Kadonneet lepikkoniityt
- Merilä, Eino 1996: Kadonneet lepikkoniityt. -Hailuoto,
Insula Rari Generis. Vol 1., *6.10.1996. http://www.netppl.fi/~eikka/bibliografia/insulep.htm
Lähes koko Hailuotoa koskettanut vanha niitty-
ja laidunkulttuuri loppui 1950- ja 1960 luvuilla (Markkola & Merilä
1982). Lähtölaukauksena tälle oli vuoteen 1954 lopetettu
karjan vapaa laiduntaminen. Tämä käynnisti tapahtumasarjan
(syy-seuraus-syynä edellinen seuraus jne.), jolla oli tässä
yhteydessä käsittelemättä jätettävä
vaikutuksensa myös niittyjen käytön loppumiseen. Varsinaisten
lepikkoniittyjen (lehtoniittyjen) aikausi oli päättynyt jo
aiemmin, kun puustoa ei enää niitettävissä metsissä
manipuloitu harmaaleppää (Alnus incana) suosivaan
suuntaan. Viimeinen lepikkoniityn kunnostus lienee tapahtunut heti sodan
jälkeen. Hailuodon eteläosien lehtimetsissä metsäniityillä
sadon korjuu jatkui, mutta harmaaleppää pitkäikäisemmät
puut olivat vallanneet alaa. Harmaalepän hävittyä ja puulajin
vaihduttua niittämistä jatkettiin niin pitkälle, kun metsäheinikko
satoa tuotti. Muutamista parhaimmista (erillisiä pikkualoja) metsäheinikoista
niittäminen loppui vasta 1950-1960-lukujen vaihteessa.
- Niityn raivaus: Vuosisadan alussa lepikkoniittyjä vielä
raivattiin ja raivautettiinkin. Usein lepikkoniityn raivasi joku muu kuin
maanomistaja, jolloin korvaus työstä tuli esimerkiksi seuraavasti:
Raivaaja sai puut ja risujen päältä niitetyn ensimmäisen
ja jopa toisen heinäsadon. Vuotuisiin työvaiheisiin sekä
lepikkoniityllä että muilla metsäheinikoilla kuului:
- Niittyjen korjaus: Keväällä oksat käytiin
keräämässä ja läjittämässä esimerkiksi
pensaiden päälle. Samalla kertaa saatettiin siivota pois rantaniityille
ajautunut ärje (lähinnä kaislasilppua yms. muodostunut
kasaantumisaines). Pensaisiin, joihin risuja ja ärjettä kasattiin
vuodesta toiseen syntyi oma kasvillisuutensa. Vaaraimia (vadelmia)
ei metsä- ja rantaniityillä juuri muilla paikoilla ollutkaan.
- Rahtiniityt: Monilla taloilla oli metsä- ja rantaniittyä
niin paljon, että oma väki ei pystynyt kaikkea niittämään.
Heinän tuottokin olisi ollut suurempi kuin oma tarve. Pientilalliset
ja mökkiläiset tekivät näitä rahtiniittyinä
(kontrahti), useinmiten siten, että maan vuokraaja sai puolet
heinistä. Laajimmin niityjä omistaneella talolla kerrotaan Syökarissa
olleen 35 latoa. Huomattava osa näitä ympäröivistä
niityistä (ladonaloja) oli rahtiniittyinä.
- Niittyjen teko: Metsäniittyjen hyvälaatuiseksi koettu
heinä tehtiin lakoontumisvaaran takia ennen rantaniittyjä. Rantaniittyjen
tapaan metsäniityillä - niiden niittyaukeilla - oli olkikattoisia
latoja, joihin sato kerättiin. Sekä metsä- että rantaniityillä
luotolaisten hiiriksi kutsumat myyrät silppusivat talvella runsaina
esiintyessään latojen ja saurojen heiniä. Pahimmillaan heinäsilpusta
ei juuri ollut kylälle vietäväksi (harvemmin). Hivenen hatarista
kuvauksista päätellen sekä metsä- että rantaniittyjen
ladoissa tuhon aiheuttaja on ollut peltomyyrä (Microtus
agrestis).
- Heinänteon ohessa varsinkin huonoina heinävuosina samasista
lehtimetsistä tehtiin lampaille mieluisia lehtikerppuja, joita yleisesti
kuivatettiin ja säilytettiin ladoissa heinien päällä.
Erikoisempi niityiltä saatu tuote oli vaatekaappien hajusteeksi saatava
hajuheinä (tesma) (Merilä 1992, 1993).
Vanhojen lepikkoniittyjen kasvupaikoille ei ole Lounais-Suomen lehtoniittyjen
jalojen lehtipuiden tapaan jäänyt muistoja heinäntuoton
kannalta sopivaksi harvennetuista varjopuista. Muut puulajit ovat kokonaan
syrjäyttäneet lyhytikäisen harmaalepän. Siten lepikkoniittyjä
ei myöskään voida kunnostaa kultturihistoriallisiksi tai
luonnonmuistomerkeiksi perustaa entisille paikoilleen (Markkola & Merilä
1986). Myös niittytaloutta palvellut rakennuskanta niittymökkeine
ja satoine latoineen on neljässäkymmnessäviidessä vuodessa
täydellisesti hävinnyt.
Vanhoista niittyjen maanjakokartoista voi päätellä, että
lepikkoniityksi raivatut maa-alat olivat toista kertaa maatalouskäytössä
(kso. mm. Stierwald 1767, Frosterus 1815). Vanhuuttaan heikentyneet rantaniityt
lienevät jääneet metsittymään ja tulleet sittemmin
uudelleen käyttöön metsäheinikoina (lepikkoniittyinä).
Siten osa Hailuodon eteläosan (Hanhinen, Syökari) nykyistä
laajaa lehto- tai lehtimetsää on ollut sekä avomaa- että
lehtoniittynä.
Kirjallisuus
Frosterus, E. 1815: Beskrifning öfver Carlö Socken
författad 1815. - Hailuodon nimismiehenarkisto. Oulun Maakunta-arkisto
/ Wigren H.E. (suomentanut) 1987: Kertomus Hailuodon pitäjästä.
-Teoksessa: Wigren, E. (toim.) Tapahtumia vuosisatojen varrelta: Hailuodon
seurakunta 400 vuotta, Hailuodon seurakunnan julkaisuja n:o 1: 82-115.
Markkola, J. & E. Merilä 1982: Hailuodon niittykulttuuri
ja sen romahdus. - Oulun Luonnonystäväin yhdistys ry Tiedotuksia
7:1:23-26.
Markkola, J. & Merilä, E. 1986: Lepikkoniityt - luotolaista
menneisyyttä. - Hailuodon Luonto 1:4-5.
Merilä, E. (toim.) 1992: Hajuheinät - kadonnutta kansaperinnettä.
- YLE Oulu Radio, 7'20'' aamulähetys 7.8.
Merilä, E. 1993: Hailuotolaisten hajuheinä: pitkä,
lyhyt vai saramainen? -Lutukka 9: 125-126.
Stierwald, C.F. 1767 / Wigren, H. E. (suomentanut) 1987: Karttakuvaus
hailuodon pitäjästä Oulun Kihlakunnassa. -Teoksessa: Wigren,
E. (toim.) Tapahtumia vuosisatojen varrelta: Hailuodon seurakunta 400 vuotta,
Hailuodon seurakunnan julkaisuja n:o 1:55-81.
eikka@netppl.fi